Постановление суда № 55725356, 08.02.2016, Апеляційний суд Херсонської області

Дата принятия
08.02.2016
Номер дела
666/8070/14-ц
Номер документа
55725356
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 666/8070/14-ц Номер провадження: 22-ц/791/130/16

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Фурман Т.Г., розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», Дніпровський районний відділ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області про виселення та зняття з реєстраційного обліку, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

У даній справі судом першої інстанції 27.08.2015 року ухвалено рішення, на яке 16 січня 2016 року ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України.

04 лютого 2016 року апелянт подала до суду клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення вона не отримувала, з текстом рішення ознайомилась лише з апеляційної скарги відповідача. Просила строк поновити.

Причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 27 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», Дніпровський районний відділ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області про виселення та зняття з реєстраційного обліку, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» про стягнення грошових коштів.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 15 лютого 2016 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22-ц-791/130/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Т.Г. Фурман

Часті запитання

Який тип судового документу № 55725356 ?

Документ № 55725356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55725356 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55725356 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55725356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 55725356, Апеляційний суд Херсонської області

Судебное решение № 55725356, Апеляційний суд Херсонської області было принято 08.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 55725356 относится к делу № 666/8070/14-ц

то решение относится к делу № 666/8070/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55725351
Следующий документ : 55725359