Справа № 522/15912/15-к
№ 1-кс/522/2276/16
УХВАЛА
12 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Судді Деруса А.В.,
при секретарі Брус Н.П.,
за участю прокурора Ярового С.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 заявив відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Попревичу В.М. по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. не може розглядатися дане провадження, так як є докази сумніватися в неупередженості.
У судовому засідання адвокат ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_5Г підтримали заяву про відвід судді Попревича В.М. з підстав, викладених ним письмово.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення заяви про відвід судді.
Захисники ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_6 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М.
У судове засідання суддя Попревич В.М., якому заявлено відвід, не з'явився.
Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді заяви, приходить до наступного.
Заявником у судовому засіданні не надав суду доказів щодо неупередженості судді та даних про наявність підстав для відводу судді.
На підставі викладеного, суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді заяви, вважає, що відсутні підстави, передбачені cт. 75 КПК України (в редакції 2012 року) для відводу судді Попревича В.М.
Керуючись cт cт. 75-81 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
12.02.2016
Судебное решение № 55719145, Приморський районний суд м. Одеси было принято 12.02.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 522/15912/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: