Постановление суда № 55710313, 12.02.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 807/1562/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Дениса Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Дениса Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, якою просить суд: 1. Визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Дениса Володимировича від 19 травня 2015 року про реєстрацію права власності ОСОБА_5 на об'єкт громадського харчування з торгово-офісними та виробничими приміщеннями - готельно-ресторанний комплекс "Віраж", що знаходиться по вул. Гагаріна, 13/1 в м. Ужгород, а також на земельну ділянку за цією ж адресою; 2. Зобов'язати приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Дениса Володимировича внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на об'єкт громадського харчування з торгово-офісними та виробничими приміщеннями - готельно-ресторанний комплекс "Віраж", що знаходиться по вул. Гагаріна, 13/1 в м. Ужгород, а також на земельну ділянку за цією ж адресою.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року (суддя Микуляк П.П.) було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

11 січня 2016 року на підставі розпорядження керівника апарату за № 22 було проведено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень судді Микуляка П.П., відповідно до якого головуючим по справі було призначено ОСОБА_6.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року було призначено справу до судового розгляду.

11 лютого 2016 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було задоволено заяву про відвід судді Луцовича М.М..

11 лютого 2016 року на підставі розпорядження керівника апарату за № 60 було проведено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відводом судді Луцовича М.М., відповідно до якого головуючим по справі було призначено Гаврилко С.Є.

Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до статті 110 частини 2 пункту 4 КАС України, при підготовці справи до судового розгляду, суд може прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 110, 165 КАС України, судя, -

У Х В А Л И В:

Провести попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Дениса Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії 22 лютого 2016 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачеві в строк до 22 лютого 2016 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.Є. Гаврилко