Постановление суда № 55710124, 05.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 лютого 2016 р. Справа №805/4720/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В.,

за участю секретаря судового засідання Шташаліс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода»

до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - за дов. від 01.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3 - за дов. від 03.02.2016р.

від третьої особи: не з'явилась

ВСТАНОВИВ:

6 листопада 2015 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 805/4720/15-а позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

З письмових заперечень відповідача та пояснень представника відповідача суду стало відомо про те, що відбулися зміни у назві відповідача. Відповідно до додатку № 2 постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі було перейменовано на Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо заміни відповідача по справі.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі на його правонаступника - Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Смагар С.В.