Постановление суда № 55710087, 10.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення оригіналів письмових доказів

10 лютого 2016 р. Справа №805/53/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

при секретарі судового засідання Карпенко А.В.

за участю

представника позивача – не з’явився,

представника відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування рішення, -

встановив:

05 січня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» (далі – позивач або ТОВ «Тар Альянс»), датований 24 грудня 2015 року і того ж дня надісланий на адресу суду, до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС (далі – відповідач або СДПІ), в якому позивач просив:

- скасувати рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС від 12 жовтня 2015 року № 0000474700/4036/10/28-03-47.

Ухвалою від 11 січня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/53/16-а.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомленні належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Позивач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, 29 січня 2016 року через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, 26 січня 2016 року через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України судове засідання проведене за відсутності представників сторін.

На підставі ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На виконання ухвали від 11 січня 2016 року позивачем надані для огляду оригінали наступних документів: акт про результати камеральної перевірки ТОВ «Тар Альянс» (код за ЄДРПОУ 33853132) з питання своєчасності сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за жовтень-грудень 2014 року, січень-квітень 2015 року, червень-липень 2015 року від 04 вересня 2015 року № 84/28-03-47/33853132; рішення Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників про результати розгляду скарги від 16 листопада 2015 року № 25500/10/28-10-10-4-33, рішення Державної фіскальної служби України про результати розгляду скарги від 21 грудня 2015 року № 27322/6/99-99-10-01-07-25.

Одночасно з цим позивачем заявлене клопотання про повернення зазначених документів після огляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 79 КАС України оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 79, 133, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання позивача – товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» про повернення оригіналів письмових доказів – задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» оригінали письмових доказів: акту про результати камеральної перевірки ТОВ «Тар Альянс» (код за ЄДРПОУ 33853132) з питання своєчасності сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за жовтень-грудень 2014 року, січень-квітень 2015 року, червень-липень 2015 року від 04 вересня 2015 року № 84/28-03-47/33853132; рішення Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників про результати розгляду скарги від 16 листопада 2015 року № 25500/10/28-10-10-4-33, рішення Державної фіскальної служби України про результати розгляду скарги від 21 грудня 2015 року № 27322/6/99-99-10-01-07-25.

3. У справі залишити засвідчені суддею копії цих письмових доказів.

4. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.