КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 753/10426/15-а
Суддя доповідач Губська Л.В.
У Х В А Л А
11 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 15 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 15 січня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.
Відповідач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
До апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю коштів призначених на цю мету.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Щоб мати можливість зменшити тягар судових витрат законодавцем передбачено, що суд зобов'язаний з'ясувати майновий стан особи. Особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили би про поганий майновий стан.
Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року №484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015р., зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 187 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.
Враховуючи викладене, клопотання Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 88, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва задовольнити.
2. Відстрочити Управлінню Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва сплату судового збору у розмірі 80,39 грн. до прийняття Київським апеляційним адміністративним судом рішення у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Л.В. Губська
Судебное решение № 55701228, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 11.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 753/10426/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: