№ 55698390, 12.09.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року Справа № П/811/2844/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання - Озерної О.М.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 70 256,62 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2014 р., позовну вимогу щодо стягнення заборгованості в сумі 20 751,88 грн. за податковим повідомленням-рішенням №0000731710 від 07.04.2011 року виділено у самостійне провадження.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.74).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.73).

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 04.02.2002 р. зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради (а.с.59-60).

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідачем до Кіровоградської ОДПІ подано декларацію про майновий стан і доходи за 2013 рік, в якій самостійно нараховано суму податку, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 22 404,63 грн., за рахунок переплати по картці особового рахунку платника податків в сумі 13 069,93 грн., борг складає 9 334,70 грн. (а.с.4-7).

Відповідно до розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих ФОП від провадження господарської діяльності №1400027574 від 14.05.2014 р. за І-ІІ квартал 2014 р., 14.05.2014 р. нараховано 12 081,62 грн., а також згідно даного розрахунку (уточнююча) 10.08.2014 року за ІІІ квартал 2014 р. (розмір квартальних авансових платежів з податку, що підлягають сплаті в бюджет р.0.8) - 6 040,81 грн. (а.с.8).

Відповідачем до податкового органу подано податкові декларації з податку на додану вартість:

- 20.08.2013 р. за липень 2013 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 843,00 грн. (а.с.9-10);

- 20.01.2014 р. за грудень 2013 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 534,00 грн. (а.с.11-12);

- 04.06.2014 р. за березень 2014 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 1 310,00 грн. (а.с.13-14);

- 20.05.2014 р. за квітень 2014 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 3 570,00 грн. (а.с.15-16);

- 22.07.2014 р. за травень 2014 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 1 909,00 грн. (а.с.17-18);

- 21.07.2014 р. за червень 2014 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 2 528,00 грн. (а.с.19-20).

22.11.2012 р. податковим органом на підставі акту перевірки №354/17-2/НОМЕР_1 від 02.11.2012 р. винесено податкове повідомлення-рішення №0094951720, яким ОСОБА_1 визначено штраф з податку на додану вартість в сумі 1 020,00 грн. (а.с.22, 24). Рішення направлено відповідачу у встановленому порядку (а.с.23). В зв'язку з переплатою по картці особового рахунку платника податків в сумі 40,69 грн., борг по рішенню складає 979,31 грн.

22.11.2012 р. податковим органом на підставі акту перевірки №355/17-2/НОМЕР_1 від 02.11.2012 р. винесено податкове повідомлення-рішення №0095051720, яким ОСОБА_1 визначено штраф з податку на додану вартість в сумі 1 020,00 грн. (а.с.26, 28). Дане рішення отримано відповідачем у встановленому порядку (а.с.27).

22.11.2012 р. податковим органом на підставі акту перевірки №356/17-2/НОМЕР_1 від 02.11.2012 р. винесено податкове повідомлення-рішення №0095121720, яким ОСОБА_1 визначено штраф з податку на додану вартість в сумі 1 020,00 грн. (а.с.30,32). Дане рішення отримано відповідачем у встановленому порядку (а.с.31).

03.12.2012 р. податковим органом на підставі акту перевірки №422/17-2/НОМЕР_1 від 22.11.2012 р. винесено податкове повідомлення-рішення №0098251720, яким ОСОБА_1 визначено штраф з податку на додану вартість в сумі 1 020,00 грн. (а.с.34, 36). Дане рішення отримано відповідачем у встановленому порядку (а.с.35).

06.03.2013 р. податковим органом на підставі акту перевірки №48/17-2/НОМЕР_1 від 21.02.2013 р. винесено податкове повідомлення-рішення №0000051720, яким ОСОБА_1 визначено штраф з податку на додану вартість в сумі 170,00 грн. (а.с.49-50).

23.05.2014 р. податковим органом на підставі акту перевірки №98/17-2/НОМЕР_1 від 23.05.2013 р. винесено податкове повідомлення-рішення №0002321720, яким ОСОБА_1 визначено штраф з податку на додану вартість в сумі 1 020,00,00 грн. (а.с.51-53).

20.12.2013 р. податковим органом на підставі акту перевірки №272/11-23-17-06/НОМЕР_1 від 20.12.2013 р. винесено податкове повідомлення-рішення №0019171706, яким ОСОБА_1 застосовано штраф з податку на додану вартість в сумі 6 120,00грн. (а.с.54-56).

Як вбачається з облікової картки платника нараховано пеню в розмірі 4,3 грн. (а.с.64-65).

Таким чином податковий борг відповідача становить 49 504,74 грн. (9 334,70 грн. + 12 081,62 грн. + 6 040,81 грн. + 843,00 грн. + 534,00 грн. + 1 310,00 грн. + 3 570,00 грн. + 1 909,00 грн. + 2 528,00 грн. + 1 020,00 грн. + 1 020,00 грн. + 1 020,00 грн. + 1 020,00 грн. + 170,00 грн. + 1 020,00,00 грн. + 6 120,00грн. + 4,3 грн. - 40,69 грн.).

У відповідності до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

16.02.2012 р. податковим органом сформовано податкову вимогу №156, яка направлена відповідачеві у встановленому порядку (а.с.58).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, Кіровоградський окружний адміністративний суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

У встановлені строки відповідачем вказана заборгованість в сумі 49 504,74 грн. сплачена не була, доказів, які б підтверджували факт її погашення або інших доказів в обґрунтування її відсутності до суду відповідач не надав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 (25015, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 49 504,74 грн. (сорок д'евять тисяч п'ятсот чотири грн. 74 коп.) з них:

- 22 047,61 грн. - отримувач: УДКСУ у м. Кіровограді, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, КЗПО банка: 38037409, рахунок: 31114029700002, код платежу: 14010100 (податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)

- 27 457,13 грн. - отримувач: УДКСУ у м. Кіровограді, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, КЗПО банка: 38037409, рахунок:33211801700002, код платежу: 11010500 (податок на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова