номер провадження справи 32/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2016 Справа № 908/43/16
за позовом Державного підприємства Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50);
до відповідача Державного підприємства СЕТАМ в особі Запорізької філії державного підприємства СЕТАМ (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 73; 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-А)
про визнання електронних торгів недійсними
Суддя Колодій Н.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1, довіреність № 108 від 04.01.2016р.
Від відповідача не зявився
Від третьої особи ОСОБА_2, довіреність № 3294616 від 04.12.2015р.
Заявлені позовні вимоги про визнання електронних торгів недійсними.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/43/16, присвоєно справі номер провадження 32/7/16, з призначенням судового засідання на 26.01.2016р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2016р. розгляд справи відкладено до 10.02.2016р.
У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
В судове засідання 10.02.2016р. представник відповідача не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про поважність причини неявки суд не повідомляв.
У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В звязку з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 26.01.2016р. та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.
З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 26.02.2016р.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти до 26.02.2016 р. о/об 11 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.
3.Зобовязати надати:
Позивача додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.
Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; копію відзиву б/н від 21.01.2016р. суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмові докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
Третю особу виконавчий лист № 6/332/151/15 від 18.01.2016р.; додаткові письмові нормативно та документально обґрунтуванні пояснення по суті спору (якщо має місце); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника.
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
6. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.
8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.А. Колодій
Судебное решение № 55695089, Господарський суд Запорізької області было принято 10.02.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 908/43/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: