№ 55689621, 29.10.2010, Комсомольський районний суд м.Херсона

Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Справа № 3-3709

2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспек4ції в м.Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м.Одесі, працює директолром ХФ НАК «Украгролізинг», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16.09.2010 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення ведення податкового обліку, що спричинило до заниження податку на прибуток всього у сумі 2400,93 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що податковою перевіркою встановлені порушення на підприємстві, що виникли у період за І півріччя 2008 року. В зазначений період часу він не був директором ХФ НАК «Украгролізинг», оскільки його призначили на посаду лише з 27.05.2009 року.

Його пояснення підтверджуються наданими в судове засідання копією акту від 26.08.10р. № 3785/23-4/25929843 про результати планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.07р. по 31.03.10р., де зазначено, що ОСОБА_1 призначений на посаду директора згідно наказу НАК «Украгролізинг» від 27.05.2009р. № 417-к.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, судом встановлено, що підстав для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 немає, оскільки відсутня вина правопорушення, передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП, а надані суду матеріали не підтверджують вину ОСОБА_1Б.у вчиненні зазначеного порушення, оскільки на момент його вчинення (1 півріччя 2008 року) він не перебував на посаді посадової особи, яка, в силу ст.163-1 ч.1 КУпАП, повинна відповідати за порушення податкового законодавства, зазначеного в ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247,283,284 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП з а к р и т и в звязку з відсутністю вини правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Н.В.Стамбула