Решение № 556874, 12.04.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.04.07

Справа № 16/125-07.

За позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекціїдо відповідача Спільного виробничого підприємства « Кібас»

про припинення підприємницької діяльності

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

Від позивача Сафронов П.О.

Від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву про припинення державної реєстрації Спільного виробничого підприємства « Кібас» зареєстрованого Великописарівською районною державною адміністрацією від 28.12.1992 року, в зв’язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкових декларацій з 20.12.2005 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив наступне:

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи і знаходиться на обліку в В-Писарівському відділенні Охтирської МДПІ.

Позивач просить припинити державну реєстрацію юридичної особи - відповідача, посилаючись на те, що відповідач дійсно з 20.12.2005 року по теперішній час не подає до податкового органу податкову звітність, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 1,2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. № 755- І V юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово – господарську діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, не подав і обґрунтованого заперечення, тому юридична особа – Спільне виробниче підприємство «Кібас» - припиняється, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: 85 грн. 00 коп. – державного мита та 118 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити підприємницьку діяльність Спільного виробничого підприємства «Кібас», смт. Велика Писарівка зареєстрованого Великописарівською районної державної адміністрації від 28.12.1992 року .

3.Стягнути з Спільного виробничого підприємства « Кібас»,( 42800, Сумська обл. , смт. Велика Писарівка, вул. Гайворонська, 19, кв.15, код 14014537) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 85 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Спільного виробничого підприємства « Кібас»,( 42800, Сумська обл. , смт. Велика Писарівка, вул. Гайворонська, 19, кв.15, код 14014537) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, вул. Трутенка, 2, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6.Копію рішення суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 12.04.2007 року.

З оригіналом згідно

Секретар судового засідання Л.М.Сорока