Постановление суда № 55685908, 11.02.2016, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 153/1567/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Семко Г.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6,

представника реєстраційної служби Ямпільського РУЮ ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашполі клопотання представника відповідача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про залишення цивільної справи без руху,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду перебуває цивільна справа за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Ямпільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_5 , відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області, реєстраційної служби Ямпільського РУЮ Вінницької області про визнання недійсним рішень Ямпільської міської ради Вінницької області, скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про залишення даної цивільної справи без руху, оскільки позивачами не виконанні вимоги сит. 119-120 ЦПК України, а саме не вказана ціна позову.

Відповідач ОСОБА_5 підтримав клопотання та просить задоволити.

Представник РС Ямпільського РУЮ покладається на розсуд суду.

Інші учасники заперечують в задоволенні даного клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п. 15 постанови пленуму ВССУ від.17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» пунктами 1 і 2 частини першої статті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI. До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці (наприклад, якщо позовну заяву про визнання договору (правочину) недійсним подано без вимоги застосування наслідків, передбачених статтею 216 ЦК). За подання до суду таких заяв сплачується судовий збір згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI.

Таким чином, дане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209-210 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5- адвоката ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8