Постановление суда № 55683738, 11.02.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1460/15-к

Номер провадження 1-кп/643/72/16

11.02.2016 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді -Єлізарова І.Є., при секретарі -Куліш А.С., за участю прокурора- Божко О.М., захисника- ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 303 КК України, -

в с т а н о в и в:

11.06.2015 року в провадження судді Єлізарова І.Є. надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 303 КК України.

У відношенні ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою обвинуваченої спливає 15.02.2016 року.

Відповідно до ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Суд, з урахуванням обставин справи, вислухавши думку прокурора, захисника, яка заперечувала проти задоволення клопотання та обвинувачену, вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 місяці до 11.04.2016 року.

Керуючись ст.ст.183,203, 314-316 331,372,395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою на 2 місяці до 11.04.2016 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Суддя Єлізаров І.Є.