ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 лютого 2016 року м. Київ К/800/1625/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 1.09.2015 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Папір-Клуб» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 16.01.2016 касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і надано строк для усунення недоліків.
У встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунуто. Зокрема, скаржником не додано оригінал документа про сплату судового збору в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 1.09.2015 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Папір-Клуб» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного А.О. Логвиненко
суду України
Судебное решение № 55677767, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 10.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 826/5697/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: