Решение № 5567708, 18.06.2009, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

18.06.2009р.Справа № 14/93

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс", вул. Полтавський шлях, 123, м. Харків, 61064

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 37500

про стягнення 841,22 гривень

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Травинська К.О., дов. б/н від 12.12.2008 р.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по орендній платі та штрафних санкцій в сумі 841,22 гривень, з яких сума основного боргу складає 800,00 гривень, 3% річних в сумі 8,70 гривень та збитки від інфляції в сумі 32,52 гривень.

Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані сторонами докази, всебічно, повно та об'єктивно розглянувши в судовому засіданні всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом, заслухавши представника позивача суд встановив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Антекс", м. Харків (надалі Позивач) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, м. Лубни (надалі Відповідач) був укладений Договір оренди нежитлових приміщень від 01 грудня 2008 року (надалі-Договір).

Згідно з умовами вказаного договору було передано в орендне користування частину приміщення площею 10 м2, розташованого за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Комунаровська, 13/27, що було відображено у двосторонньому акті прийому-передачі від 01.12.2008 р..

Відповідно до розділу 3 вказаного договору (п.п. 3.1. та 3.2.) розмір орендної плати складає 400,00 гривень і може бути змінений за згодою сторін у зв'язку із інфляцією або зміною цін на комунальні послуги. Орендна плата здійснюється на підставі виставленого Орендодавцем (Позивач у справі) рахунку на оплату шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Орендодавця до 10-го числа місяця, що слідує за звітним.

На момент розгляду справи заборгованість Відповідачем не сплачена і становить 800,00 гривень. Вказану суму заборгованості і просить стягнути Відповідач.

Вимоги Позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Частина 1 статті 760 ЦК України, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до статей 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивач нарахував Відповідачу за період з грудня 2008 р. по січень 2009 р. збитки від інфляції за весь час прострочення платежу в сумі 32,52 та 3% річних за аналогічний період в сумі 8,70 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог Позивач надав належні докази (в матеріалах справи), що дають підстави суду їх задовольнити та стягнути суму основного боргу 800,00 гривень, 3% річних в сумі 8,70 гривень, збитки від інфляції в сумі 32,52 гривень, а також державне мито в сумі 102,00 гривень та витрати по сплаті державного мита в сумі 312,50 гривень.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (п/р НОМЕР_2 в ПГРУ КБ "ПриватБанк", МФО НОМЕР_3, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс", вул. Полтавській шлях, 123, м. Харків, 61064 (п/р 26001300233 в АКБ "Меркурій" м. Харків, МФО 351663, код ЄДРПОУ 24338100) суму основного боргу 800,00 гривень, 3% річних в сумі 8,70 гривень, збитки від інфляції в сумі 32,52 гривень, а також державне мито в сумі 102,00 гривень та витрати по сплаті державного мита в сумі 312,50 гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯІваницький О.Т.