Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
11 лютого 2016 р. Справа № 805/9668/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., вирішуючи питання щодо відновлення втраченого провадження за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000191741 від 25.05.2012 року,
В С Т А Н О В И В:
9 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист Вищого адміністративного суду України №К/800/54680/13 від 21.12.2015 року щодо ініціювання питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №805/9668/13-а у звязку із відкриттям касаційного провадження.
Згідно листа Донецького окружного адміністративного суду від 09.06.2015 року №07-07-613/15 про неможливість надіслання справи №805/9668/13-а до Вищого адміністративного суду України, казана адміністративна справа вважається втрачена.
Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
З метою дотримання вимог ст.13 КАС України щодо забезпечення права осіб, які беруть участь у справі, на касаційне оскарження рішення адміністративного суду, а також всебічного, повного та обєктивного розгляду касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін для вирішення питанні про відновлення втраченого судового провадження.
Керуючись статтями 273, 274 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області документи або їх копії по справі №805/9668/13-а, що збереглися, в тому числі адміністративний позов з додатками, апеляційну скаргу з додатками, заперечення, первинні документи, що досліджувались судом першої та апеляційної інстанції під час розгляду справи, судові рішення по справі.
Зазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 14 березня 2016 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 1.
Явка сторін для відновлення втраченого судового провадження обовязкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кошкош О.О.
Судебное решение № 55675928, Донецький окружний адміністративний суд было принято 11.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 805/9668/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: