Приговор № 55668607, 11.02.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

Справа № 712/13295/15-к

Провадження № 1кп/712/93/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.

з участю: прокурора Вінник Н.Р.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно № 12015250040002767 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій не являється, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору, після чого 02.09.2015 приблизно о 07 годині 30 хвилин, маючи умисел, направлений на незаконний збут даної речовини, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Шкільна», що за адресою : м. Черкаси, вул. В. Чорновола, усвідомлюючи протиправність власних дій незаконно збув за грошові кошти в сумі 100 гривень 00 копійок згорток з фольги, в якому знаходилась вищевказана порошкоподібна речовина білого кольору, ОСОБА_3

02.09.2015 у період часу з 08 години 20 хвилин до 08 години 30 хвилин працівниками міліції у ОСОБА_3 вилучено вищевказаний згорток з фольги з порошкоподібною речовиною.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів № 2/1402 від 02.09.2015, дана порошкоподібна речовина білого кольору в пакеті з полімерного матеріалу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,111 г.

Він же, повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору, після чого 03.09.2015 приблизно о 08 годині 30 хвилин, маючи умисел на незаконний збут даної речовини, перебуваючи біля будинку свого проживання, а саме за адресою : м. Черкаси, вул. Р. Люксембург, 189/2 біля підїзду № 2, усвідомлюючи протиправність власних дій незаконно збув за грошові кошти в сумі 100 гривень 00 копійок згорток з фольги, в якому знаходилась вищевказана порошкоподібна речовина білого кольору, ОСОБА_3

03.09.2015 у період часу з 09 години 20 хвилин до 09 години 30 хвилин працівниками міліції у ОСОБА_3 вилучено вищевказаний згорток з фольги з порошкоподібною речовиною.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів № 2/1423 від 04.09.2015, дана порошкоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,088 г.

Під час судового розгляду розслідування 28.01.2016 року між прокурором, якому в порядку ст. 37 КПК Українинадані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, і обвинуваченим ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо формулювання підозри, всіх істотних, для даного кримінального провадження, обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 1, ч. 2 ст. 307, ст. 309 ч. 2 КК України.

Обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінальних правопорушень. Зобов*язався співпрацювати з правоохоронними органами (СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та Черкаською місцевою прокуратурою) з метою викриття особи, причетної до вчинення кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 12015250040002502 до вступу вироку в законну силу або до закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні та з метою викриття осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, повязаних із збутом психотропних речовин, наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів на території м. Черкаси (надавши органам досудового розслідування або Черкаській місцевій прокуратурі відомості про вчинення кримінальних правопорушень, повязаних із збутом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на території м. Черкаси та причетних до вказаних правопорушень осіб.).

На підставі досягнутих між сторонами домовленостей обвинувачений ОСОБА_2 зобовязується, з дня ухвалення вироку по цьому провадженню, співпрацювати з правоохоронними органами, в тому числі щодо викриття злочинних дій ОСОБА_4 у ході розгляду кримінального провадження № 12015250040002502 за ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України в судовому порядку зокрема:

- прийняти участь у проведенні судового розгляду по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та надати свідчення відомих обставин вчинення ОСОБА_4 протиправних дій, які полягали у збуті наркотичних засобів та психотропних речовин з метою викриття злочинних дій останнього.

У разі встановлення будь-яких даних щодо вчинення кримінальних правопорушень, повязаних із збутом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на території м. Черкаси обвинувачений ОСОБА_2 зобовязується невідкладно повідомити про це правоохоронні органи та взяти участь в проведенні необхідних слідчих дій.

При вирішенні питання щодо виду та міри покарання обвинуваченому, сторони враховують фактичні обставини скоєних кримінальних правопорушень, позитивні характеристики з місця проживання та наявність постійного місця роботи, наявність постійного місця проживання, враховуючи те, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення вперше, наявність помякшуючих обставин, до яких віднесено щире каяття, усвідомлення вчиненого кримінального правопорушення та засудження своїх дій, зобовязань щодо не вчинення в майбутньому інших кримінальних правопорушень, беззаперечне визнання своєї вини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, досягнення домовленостей щодо співпраці у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження та інше, в цілому дають підстави застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 положення ст. 69 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_2 буде призначене покарання: за ч. 1 ст. 307 КК України 4 роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі на 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання із застосуванням іспитового строку 3 роки та покласти обовязки, передбачені ст. 76 КК України а саме:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3ст. 314 КПК Українипитання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК Україниу кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правилаКПК УкраїнитаКК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений в судовому засіданні також просив угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбаченіст. 476 КПК України.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує:

-за ч. 1 ст. 307 КК України незаконне придбання та збут психотропної речовини;

-за ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання та збут психотропної речовини, вчинене повторно;

-за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 2031,26 грн. і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 відповідають вимогамКПК УкраїнитаКК України, суд, врахувавши доводисторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Керуючись ст. ст. 314, 368-370, 374, 376, 474, 475 КПК України,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.01.2016 року між прокурором Черкаської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12015250040002767.

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді п*яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання із застосуванням іспитового строку 3 роки та покласти обовязки, передбачені ст. 76 КК України а саме:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити без змін особисте зобов*язання.

Стягнути з ОСОБА_6 витрати на залучення експертів під час досудового слідства в розмірі 2031 грн. 26 коп. Кошти перерахувати: рахунок 31116115700002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) 24060300.

Речові докази:

- фольгова ний згорток з порошкоподібною речовиною, згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, пакет з з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору, пакет з порошкоподібною речовиною та картку ПриватБанк № 5211537438730108 знищити;

- грошові купюри в сумі 100 грн. (сто) гривень купюрами номіналом по 50 (п*ятдесят) грн.. (ПЗ 4223421 та ПЗ 0329958) зарахувати до філії АТ «Укрексімбанк» в м. Черкаси на позабалансовий рахунок 9819 «Інші цінності і документи».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом 30 діб до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: