Постановление суда № 55653323, 18.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" листопада 2014 р. Справа № 920/1472/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І. В.,

при секретарі Сіренко К.О.,

за участю представників сторін:

позивач за первісним позовом -Колесникова А.В. (дов.№050/14 від 14.04.2014р.),

відповідач за первісним позовом - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Сумське МНВО ім. М.В.Фрунзе" (вх.№3496С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 23.09.2014 року по справі №920/1472/14

за первісним позовом Приватного підприємства "Лірен", м.Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе", м.Суми,

про стягнення 219738,98 грн., -

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе", м.Суми

до Приватного підприємства фірми "Лірен", м. Запоріжжя

про стягнення 5248,13 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.09.2014 року (суддя Зражевський Ю.О.) первісний позов задоволено. Стягнуто з ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) на користь Приватного підприємства "Лірен" (69035, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 82-6, кв. 18, код ЄДРПОУ 13629231) 206203 грн. 00 коп. боргу, 10310 грн. 15 коп. пені, 4567 грн. 87 коп. інфляційних збитків, 1864 грн. 30 коп. - 3% річних, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827 грн. 00 коп. У задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Відповідач за первісним позовом з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області по справі №920/1472/14 від 07.08.2014р. частково в частині відмови в стягненні з ПП "Лірен" на користь ПАТ "Сумське МНВО ім. М.В.Фрунзе" 8248,13 грн. пені та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ "Сумське МНВО ім. М.В.Фрунзе" в повному обсязі. Судові витрати покласти на Приватне підприємство "Лірен".

У судове засідання представник апелянта (відповідача) не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2014р. про прийняття апеляційної скарги до провадження. Дана ухвала, направлена на адресу ПАТ «Сумське МНВО ім..М.В.Фрунзе» отримана відповідачем за первісним позовом 04.11.2014р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні 17.11.2014р. проти задоволення апеляційної скарги заперечував, вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, просить суд залишити рішення господарського суду Сумської області від 23.09.2014 року по справі №920/1472/14 без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Колегія суддів, порадившись, враховуючи принципи рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та принцип змагальності сторін, передбачені ст.ст. 4-2,4-3 ГПК України, а також, враховуючи, що у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, а розгляд справи за відсутності представника апелянта (відповідача) позбавить його можливості скористатися своїми правами, дійшла висновку про відкладення розгляду справи та витребування у позивача за первісним позовом додаткових доказів для повного, всебічного та об'єктивного встановлення фактичних обставин справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2014р. о 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал. №118.

2. Запропонувати позивачу за первісним позовом надати суду за три дні до судового засідання обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням стягуваної суми пені та 3% річних з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та у відповідності до п.3.2 договору №3/1400029 поставки від 02.04.2014р. та специфікації №1 від 02.04.2014р.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Тарасова І. В.