№ 3-587/2009
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 июня 2009 года судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ Ильичевского района г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО «ПК «Стройводоканал», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 155-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях -
У С Т А Н О В И Л:
При проведении работниками ГНИ плановой выездной проверки по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства в ООО «ПК «Стройводоканал», юридический адрес: г. Мариуполь, ул. 25 квартал, 2, было установлено, что ОСОБА_2, являясь директором данного предприятия, допустил нарушение установленного законом порядка проведения расчетов, что выразилось в непроведении расчетных операций за наличные седства через зарегистрированный, опломбированный и переведенный в фискальный режим работы РРО, согласно акта проверки № 1/23-1/30660782 от 09.01.2009 года.
Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 1 ст. 3 Закона Украины № 265/95г. от 06.07.1995 «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг», с изменениями и дополнениями.
ОСОБА_2 предоставил суду заявление с просьбой отложить рассмотрение дела, в связи с тем, что в производстве Окружного административного суда г. Донецка находится дело по иску ООО „ПК „Стройводоканал” к ГНИ Ильичевского района г. Мариуполя о признании недействительными налоговых уведомлений – решений, до вынесения решения по данному делу.
Согласно Постановления Донецкого окружного административного суда от 30.04.2009 года, иск ООО „ПК „Стройводоканал” к ГНИ Ильичевского района г. Мариуполя о признании недействительными налоговых решений удовлетворен, и налоговое уведомление – решение № 0000042301/0, принятое Государственной налоговой инспекцией в Ильичевском районе г. Мариуполя 19.01.2009 года (на основании акта проверки № 1/23-1/30660782 от 09.01.2009 года) признано противоправным.
В соответствии со ст. 252 КУоАП орган(должностное лицо) оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП подлежит прекращению в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьей 278, 252, 247 п.1 КУоАП -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 по ст. 155-1 ч.1 КУоАП прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Судебное решение № 5565123, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 26.06.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-587/2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: