Решение № 55649439, 03.12.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6016/15-ц

№ провадження 2/208/2054/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі Бардадим О.В.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Свій позов мотивує тим, що 21.04.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №006-03528-210411, за яким в у відповідачки утворилась заборгованість в сумі 21787,33грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлена, причин відсутності суду не повідомила. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

21.04.2011р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-03528-210411, згідно до пункту 1.2. якого позивач зобов'язався відкрити відповідачу картковий рахунок в національній валюті. Відповідно до п.1.3. договору,банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 100000,00грн. та на день укладання договору розмір кредитного ліміту встановлена в межах 5000,00грн.

Відповідач, відповідно до умов договору, прийняв на себе зобов'язання щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати в повному обсязі погашення заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.

Станом на 26.06.2015р. відповідачка не виконувала належним чином свої зобов`язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 21787,33грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту- 12016,84грн.; простроченого тіла кредиту 3290,88грн.; заборгованості за відсотками 6479,61грн..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строк та на умовах, встановлених договором

Керуючись ст.ст. 10,11,59-61, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», (р/р № 26258904554738, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 21787,33грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір 243,60 грн.

У разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області в 10денний строк з дня проголошення.

Суддя Гібалюк Т. Я.