Постановление суда № 55646205, 08.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 лютого 2016 року Справа № 910/1891/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.07.2015у справі№ 910/1891/14 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета"до1. Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" (відповідач-1); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф" (відповідач-2)провизнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,в с т а н о в и в:

Подана Приватним акціонерним товариством "Дніпровська пристань" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 у справі № 910/1891/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Проте, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору. При цьому, слід зазначити, що у касаційній скарзі не наведено переліку доданих до касаційної скарги документів, а вказано лише про те, що додатки додано на 8-ми аркушах. Водночас, серед наявних додатків до касаційної скарги на 8-ми аркушах докази сплати судового збору відсутні.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 у справі № 910/1891/14 підлягає поверненню.

У зв'язку з поверненням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань", його клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 у справі № 910/1891/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук