№ 5564599, 17.06.2009, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №3-1211/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2009 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 – Подільського району, жительки с.Кремінне Могилів – Подільського району, працюючою головним бухгалтером на ФГ «Предаком - сад»,

за ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст.163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2009 – 13.03.2009 рр. при проведенні виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства ФГ «Предаком - сад» за період з 28.12.2006 року по 30.09.2008 року було встановлено, що ОСОБА_1 являється головним бухгалтером даного господарства, на якому було виявлено, що при виплаті доходів у не грошовій формі об’єкт оподаткування визначений без врахування натурального коефіцієнтів, в результаті чого занижено податок з доходів фізичних осіб у сумі 1254,92 грн. за 4 квартал 2007 року

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.ст.3,8,19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Крім цього, перевіркою на підприємстві також було виявлено заниження податку на додану вартість за січень 2008 року на суму 10760 грн., занижено податок на прибуток за 2007 рік на суму 17540 грн., податок з власників транспортних засобів в сумі 154,8 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча в матеріалах справи є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, а саме: в протоколах про адміністративні правопорушення зазначено, що справи будуть розглядатися Могилів-Подільським міськрайонним судом 16 червня 2009 року. Оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справ, згідно із ч. 1 ст. 268 КпАП України справи можуть бути розглянуті під час її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а якщо на момент розгляду справи даний строк закінчився, то на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі підлягає закриттю. Згідно акту № 117/23/34733115 від 18.03.2009 року ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, в період 2007 – 2008 рр., протоколи про адміністративне правопорушення надійшли до суду лише 16.06.2009 року, а тому на момент розгляду справ у суді строки, вказані в ст. 38 КпАП України, вже закінчились.

Керуючись ст. 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 163-1 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: