Постановление суда № 55645032, 09.02.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/3802/15-а

09 лютого 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Вінницької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебувають матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Вінницької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч.6 ст.187 КАС України, адже апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за її подання. Також даною ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду апелянту запропоновано в десятиденний термін з моменту отримання вказаної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами у цей же строк.

14 січня 2016 року до суду надійшло клопотання (вх.329/16) від представника Державної фіскальної служби України про продовження термінів для усунення недоліків за апеляційною скаргою по справі № 802/3802/15-а до 05.02.2016 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року вказане клопотання задоволено та продовжено строк для усунення недоліків.

08 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання (вх.1415/16) від представника Державної фіскальної служби України про часткове усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а також заявлено про продовження термінів для усунення недоліків за поданою ними апеляційною скаргою по справі № 802/3802/15-а до 25.02.2016 року

В обгрунтування наявності підстав для продовження строку щодо усунення недоліків поданої апеляційної скарги апелянт зазначає про намір Державної фіскальної України усунути недоліки зі сплати судового збору в повному обсязі після повного формування кошторису Державної фіскальної служби України на бюджетний 2016 рік.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вказані обставини, вважаю за необхідне продовжити, встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року строк усунення недоліків апеляційної скарги в термін до 25.02.2016 року.

Керуючись 102, 108, 187, 189 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Вінницької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку - задовольнити.

Продовжити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року в вищевказаній адміністративній справ, до 25.02.2016 року шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Суддя-доповідач ОСОБА_1