Постановление суда № 55644857, 09.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 лютого 2016 року м. Київ № К/800/1767/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Львівської митниці ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 7.10.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська тютюнова фабрика» до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19.01.2016 касаційна скарга залишена без руху і надано строк для усунення недоліків.

Скаржниками виконано вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга вважається такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою Львівської митниці ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 7.10.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська тютюнова фабрика» до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №813/5921/14.

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги, особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко