Справа № 640/11683/15-ц
н/п 2-з/640/1/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі судді Чередник В.Є.
при секретарі Недосєкіній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи товарна біржа «Правопорядок», Публічне акціонерне товариство «Банк-Форум в особі Уповноваженої особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про відновлення становища, яке існувало до порушення права власності на нерухоме майно-
Встановив:
У провадження суду знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявив клопотання про розгляд заяви від 03.07.2015 р. про забезпечення доказів, підтримавши її в частині витребування доказів у приватного нотаріуса, в іншій частині вважав можливим надати суду докази самостійно, в разі необхідності.
Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 та представник ПАТ «Банк-Форум» ОСОБА_8 покладались на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши доводи заяви в заявленій частині, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, в звязку з чим заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_6 про забезпечення доказів.
Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копії належним чином завірених документів:
- повноваження ОСОБА_2 на укладення договору купівлі-продажу ? частини квартири №13 в будинку №5 на провулку Театральному в м. Харкові та данні на ОСОБА_2 та данні на ОСОБА_3
-копії документів ( рішення судів, тощо) на підставі яких ОСОБА_2 здійснив продаж ? частини квартири № 13 в будинку №5 на провулку Театральному в м. Харкові
Зобовязати надати докази суду в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обовязок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду витребувані докази.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
СУДДЯ
Судебное решение № 55635134, Київський районний суд м. Харкова было принято 10.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 640/11683/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: