Решение № 5562841, 21.04.2009, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 2~959

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009 року Котовський міськрайонний суд Одеської області___ _

в складі: головуючого – судді Єщенка О.В. _____

судді _ __________

судді ___________

при секретарі _ _ ОСОБА_1 .

з участю прокурора ____ _____ ______

громадського обвинувачувача

та адвоката

адвокатів

___________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті ___ Котовську цивільну справу за позовом __

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

Про стягнення коштів на утримання

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів на своє утримання в розмірі 300 гривень щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку.

За твердженням позивачки, вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 20 вересня 2003 року по 07 грудня 2007 року. Від цього шлюбу 26.04.2008 року народилася дочка ОСОБА_5, яка проживає з позивачкою.

Підставою для звернення до суду з цим позовом стало те, що в даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною яка не досягла трирічного віку. Відповідач матеріальну допомогу на утримання позивачки не надає.

Відповідач – позов визнав частково, пояснив, що він не може сплачувати на утримання дружини кошти в сумі 300 гривень, так як у нього малий заробіток та просив суд зменшити суму до 100 гривень.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши доказ и, наявні в матеріалах справи, суд в важає , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав .

Як встановлено судом, сторони поживали однією сім’єю до 07.12.2007 року. 07.12.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області шлюб між ними розірвано. 26.04.2008 року народилася дочка ОСОБА_5. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки яка народилася після розірвання шлюбу не надає.

Згідно з ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя.

Оскільки ОСОБА_5 народилася через 4 місяці після розірвання шлюбу її батьком являється відповідач ОСОБА_3

У відповідності зі ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання коштів від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Зазначені обставини, безперечно підтверджують право ОСОБА_5 на одержання коштів на утримання від ОСОБА_3

З урахуванням викладених обставин, матеріальними положеннями позивачки та відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: стягненню підлягає сума у розмірі 250 гривень щомісяця до досягнення дочкою трьохрічного віку.

Керуючись ст. ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, ст. 202, 2021, 203 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електромонтером Котовських електричних мереж - кошти в сумі 250 (двісті п’ятдесят) гривень щомісяця на утримання ОСОБА_2, до досягнення ОСОБА_5 трирічного віку – 26 квітня 2011 року.

Стягнення провадити щомісяця, починаючи з 24 березня 2009 року.

Рішення суду в частині стягнення коштів на утримання підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь УДК у Котовському р-ні ГУДКУ в Одеській області поточний рахунок № 31217259700019 м. Котовськ 21081100, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ЄРДПОУ 23214672 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя