Справа № 219/4872/15-ц
Провадження №2/219/48/2016
У Х В А Л А
09 лютого 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С. П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області позовну заяву ТОВ « Артемівськ Енергія « до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ « Артемівськ Енергія « звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за теплову енергію.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки Артемівського МВ ГУДМС України в Донецькій області № 195 від 30 січня 2016 року за даними Артемівського МВ ГУДСМ України в Донецькій області ОСОБА_1 зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку не значиться.
З матеріалів поданого позову також не вбачається, що відповідач проживав або був зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою, зазначеною позивачем. Тому за відсутності даних, які б спростовували інформацію, зазначену в довідці Артемівського МВ ГУДМС України в Донецькій області щодо відсутності реєстрації відповідача на території, на яку поширюється юрисдикція Артемівського міськрайонного суду Донецької області, суд має прийняти рішення відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 121 ЦПК України.
Разом з тим, враховуючи право позивача на звернення до суду, вважаю за необхідне відповідно до ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме зазначити докази, що підтверджують факт реєстрації відповідача за адресою, зазначеною позивачем, у встановленому законом порядку або факт його проживання за даною адресою.
Керуючись ст. ст. 109, 121, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ТОВ « Артемівськ Енергія « до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за теплову енергію залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу з винесенням мотивованої ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Артемівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 55625265, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 09.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 219/4872/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: