Номер провадження: 22-ц/785/2238/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2013року по справі за позовом ОСОБА_3 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21 лютого 2013року у Київському районному суді м.Одеси відкрито провадження по даній справі (том 1 а.с.34).
ОСОБА_2 15 травня 2014року подавав до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду (том 2 а.с.58).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 липня 2014року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено та залишено без змін ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2013року (а.с.89,90-92).
22 січня 2016року ОСОБА_2 знов звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2013року (том4 а.с.50).
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, у випадку якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Ухвала апеляційного суду Одеської області від 10 липня 2014року про відхилення апеляційної скарги ОСОБА_2 та залишення без змін ухвали Київського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2013року касаційному оскарженню не підлягає.
Враховуючи приписи ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2013року, слід відмовити, оскільки є ухвала апеляційного суду Одеської області від 10 липня 2014року про відмову у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2
Керуючись п 3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2013року.
Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягомдвадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судебное решение № 55608906, Апеляційний суд Одеської області было принято 02.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 520/1931/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: