Постановление суда № 55607254, 08.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.02.2016 р. справа № 905/2239/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:ОСОБА_1суддівОСОБА_2, ОСОБА_3При секретарі: Халявіній Ю.В.

від позивача:ОСОБА_4, за посвідченням адвоката № 1715 від 02.04.2009р., за довіреністю №2016/15 від 28.01.2016р.від відповідача:не зявилисьРозглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АТ Каргілл, м. Київна рішення господарського суду Донецької областівід16.12.2015 р.у справі№908/2239/15 (Головуючий суддя Левшина Г.В., Осадча А.М., Мельниченко Ю.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" м.Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" с.Новогригорівка, Володарський район, Донецька областьпростягнення заборгованості в сумі 460771,70 коп. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.12.2015 р. у справі №905/2239/15 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю АТ Каргілл, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Перемога, с. Новогригорівка, Володарський район, Донецька область відмовлено у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю АТ Каргілл, м. Київ звернулось із апеляційною скаргою №3227 від 24.12.2015р. на рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2015р. у справі №905/2239/15.

За результатами автоматизованого розподілу справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Чернота Л.Ф., Будко Н.В., Ломовцева Н.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.12.2015р. порушене апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 08.02.2016 р. о 10-15 год.

У судове засідання 08.02.2016р. з`явився представник позивача та просив рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2015р. по справі № 905/2239/15 скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

05.02.2016р. та 08.02.2016р. від відповідача по справі №905/2239/15 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога», с.Новогригорівка, Володарський район, Донецька область просить суд апеляційної інстанції залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" м.Київ без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2015р. по справі № 905/2239/15 без змін.

У судове засідання 08.02.2016 р. представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Своїми процесуальними правами, передбаченими статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, не скористався.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставиною для відкладення розгляду справи є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку із неявкою представника відповідача та для зясування фактичних обставин справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №905/2239/15 відкласти на 29.02.2016 р. на 10 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: 61022, м. Харків, пр.Науки 5, перший поверх, кім. 108.

2. Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано 3 прим.:

1 - позивачу,

1 - у справу,

1 - ДАГС

.

.