Судебный приказ № 5560720, 26.03.2009, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата принятия
26.03.2009
Номер дела
2-н-55/2009
Номер документа
5560720
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-н-55/2009

С У Д О В И Й Н А К А З

26 березня 2009 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, представник заявника: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка мешкає: АДРЕСА_1 “Про видачу судового наказу про стягнення суми за кредитним договором”, -

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ звернулося з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми 9256,08 грн. за кредитним договором №DNН4КР39110595 з ОСОБА_3.

Заявник посилається на те, що 28.08.2006 року між Закритим акціонерним товариством «ПриватБанк» і ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №DNН4КР39110595, про надання кредиту в розмірі 2416,69 грн. У зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором боржник ОСОБА_3 станом на 10.02.2009 року має заборгованість 9256,08 грн., яка складається з наступного: 2416,70 грн. – заборгованість за кредитом; 3726,76 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2195,66 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором. Боржником були порушені передбачені договором строки сплати заборгованості.

Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника суми невиконаного зобов'язання та витрат по сплаті державного мита в розмірі 46,28 грн. і 15 грн. за оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Керуючись ст.ст. 95-96, 99, 102-103 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1050 ч.2 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299, суму невиконаного зобов'язання в розмірі 9256,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати: судовий збір в розмірі 46,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн. на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО 305299.

Наказ може бути скасований Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі боржником протягом 10-ти днів з дня отримання судового наказу заяви про його скасування.

Суддя: Остропілець Є.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5560720 ?

Документ № 5560720 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 5560720 ?

Дата ухвалення - 26.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5560720 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5560720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5560720, Дергачівський районний суд Харківської області

Судебное решение № 5560720, Дергачівський районний суд Харківської області было принято 26.03.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 5560720 относится к делу № 2-н-55/2009

то решение относится к делу № 2-н-55/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5555637
Следующий документ : 5567930