Решение № 5560384, 19.05.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1482/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Шкріба С. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків в розмірі 840, 00 гривень, заподіяних внаслідок безоблікового використання ним електроенергії. Позовні вимоги мотивує тим, що при проведенні перевірки щодо додержання споживачем вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією для населення працівниками Мукачівського міського РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» 18.04.2006 року, було виявлено безоблікове використання електроенергії споживачем - ОСОБА_1, про що складено акт та обчислено розмір заподіяних збитків - 1 450, 23 гривень. В добровільному порядку відповідачем сплачено - 610, 23 гривень, суму 840, 00 гривень споживач-відповідач в добровільному порядку відшкодовувати не бажає.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає повністю не заперечую проти задоволення позову.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи заяву відповідача, вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

2

Судом встановлено, що відповідачем по справі - ОСОБА_1 підписано акт № 54606 від 18.04.2006 року складений представниками енергонагляду в присутності ОСОБА_2 про виявлене безоблікове використання ними електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 Згідно нарахування по акту № 54606 від 18.04.2006 року за період з 15.07.2005 року по 18.04.2006 року за 278 дні сума збитків склала 1450, 23 гривнів. В добровільному порядку відповідачем сплачено - 610, 23 гривень, отже сума боргу складає 840, 00 гривень.

За ст. ст. 11, 16, 509, 526, 610, 614 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 30, 00 грн. ІТЗ розгляду справи та 51, 00 грн. держмита.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, ч.4, 208, 209, 212-218, 224 ЦПК України та ст. ст. 257, 509, 526, 610, 625 ЦК України, суд заочно -

рішив:

Позов ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця квартири АДРЕСА_1 на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ, 89600, м. Мукачево, вул. . Львівська, 2"а", р/р № 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк" в м. Мукачево, КОД 00131529, МФО 312356 суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 00 коп. та судові витрати на р/р № 26000301235044 в ПІБ м. Мукачево, МФО 312356, КОД 00131529 сплачене держмито в дохід держави в розмірі 51, 00 грн. та суму сплачених послуг ІТЗ судового процесу в розмірі 30, 00 гривень - разом 921 (дев'ятсот двадцять одну) грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.