УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/2696/13-к
Провадження № 1-в/486/3/2016
09 лютого 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Падалка В.О.
при секретарі - Асєєвій А.А.
з участю прокурора - Руденко О.В.,
представника КВІ - Буднік О.В.
засудженого - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання інспектора Южноукраїнського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
ВСТАНОВИВ:
Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24.12.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки. На підставі п.3 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_2 покладено обов'язок протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
25.12.2015 року інспектор Южноукраїнського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В поданні вказує, що засуджений перебуває на обліку з 27.01.2014 року. За час перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував. Скарг та зауважень за місцем проживання стосовно ОСОБА_2 не надходило. Згідно вимоги про судимість ОСОБА_2 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.
Іспитовий строк закінчився 24.12.2015 року.
Засуджений ОСОБА_2 не заперечував проти звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Вислухавши інспектора КВІ, засудженого, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
В силу ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
ОСОБА_2 протягом іспитового строку громадський порядок не порушував, нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому може бути звільнений від призначеного судом покарання.
Керуючись п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Южноукраїнського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_2, уродженця м. Одеса, громадянина України, звільнити від покарання, призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24.12.2013 року.
На ухвалу можуть бути подані апеляції в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду В.О. Падалка
Судебное решение № 55590984, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) было принято 09.02.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 486/2696/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: