Справа №463/4711/15-ц
Провадження №2-п/463/12/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
02 лютого 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою, просив переглянути та скасувати заочне рішення Личаківського районного суду м.Львова від 04.12.2015 року по справі №463/4711/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 40157,53 грн., з яких сума розрахованих інфляційних втрат становить 37820,00 грн., 3% річних 2337,53 грн., 401,56 грн. судового збору.
Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, з урахуванням змін внесених Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення (фізичною особою) ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60) грн.
Як вбачається з матеріалів заяви заявником заявлено вимогу про перегляд заочного рішення, однак судовий збір за неї не сплачено у розмірі, встановленому законодавством або не зазначено підстав для звільнення від сплати такого. Зважаючи на це, заявникові слід сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (р/р31210206700006, ОдержувачУДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова, ЄДРПОУ - 38007620, МФО - 825014, Код платежу - 22030001).
Крім того, відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заявник у заяві вказує про поважність причин пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, однак не порушує питання про поновлення такого строку.
Згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежнооформленоїзаявипро переглядзаочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали
Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04 грудня 2015 року по цивільній справі №463/4711/15-ц залишити без руху, надавши заявнику строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шеремета Г. І.
Судебное решение № 55589919, Личаківський районний суд м.Львова было принято 02.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 463/4711/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: