№ 555870, 15.03.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2007 р.

Справа № 4/61/07

Позивач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань у Центральному р-ні

вул.Чигрина,3, м.Миколаїв, 54020

Відповідач ВАТ “Завод “Металіст”

вул.Московська,34, м.Миколаїв (поштова адреса: пр.Г.Сталінграду,1-б, м.Миколаїв),

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивач – Панченко О.Л. дов. № 9 від 27.12.2006р.

Від відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 6557,13грн., з яких: 6467,93грн. заборгованості по страхових внесках станом на 01.01.2007р. та 89,20грн. пені з 01.11.2006р. по 01.01.2007р..

Позивач надав у судовому засіданні заяву про зменшення позовних вимог, якою просить стягнути з відповідача лише суму недоїмки в розмірі 6467,93 грн. Враховуючи що відповідно до ст.51 КАС України, позивач скористався своїм правом до закінчення судового розгляду, справа розглядається за заявою. Спір розглядається за зменшеними позовними вимогами.

Відповідач відзив та витребувані в ухвалах суду від 15.02.2007р. документи не надав, представник в судове засідання не з”явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно розрахунковій відомості відповідача за 2006р. про нарахування і перерахування страхових внесків... відповідач має недоїмку зі сплати страхових внесків у сумі 6467,93 грн.

Оскільки відповідач добровільно борг не сплатив, позивач просить стягнути 6557,13грн., з яких: 6467,93грн. заборгованості по страхових внесках станом на 01.01.2007р.

Враховуючи, що:

- Відповідно до ст.ст. 10, 12 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності ” відповідач набуває статусу платника страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань з дня реєстрації та видачі страхового свідоцтва. Відповідач зареєстрований у Фонді за № 1402002155;

- Згідно ст.18 Закону, функції виконавчої дирекції Фонду, як робочих органів покладаються на відділення, у т.ч. районні, міські, які повинні провадити збір страхових внесків, контролюювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, представляти інтереси Фонду в судових та інших органах;

- Згідно ст.45 Закону відповідач своєчасно та в повному розмірі повинен сплачувати страхові внески;

- Визначену в розрахунковій відомості відповідача за 2006р. про нарахування і перерахування страхових внесків... недоїмку в сумі 6467,93 грн. відповідач добровільно не перерахував, хоча визначена сума є узгодженою.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України , ст.ст. 10, 12, 18, 45 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю. .

Cтягнути з ВАТ “Завод “Металіст” (вул.Московська,34, м.Миколаїв (поштова адреса: пр.Г.Сталінграду,1-б, м.Миколаїв) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному р-ні м. Миколаєва (вул. Чигрина, 3, код ЄДРПОУ 25936903) суму недоїмки в розмірі 6467,93грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження.

Суддя

Т.М.Дубова