Решение № 5558375, 22.07.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1964-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Оношко І.В.

при секретарі Полосенко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, з 01 грудня 2006 року по 01 лютого 2008 року відповідачі не сплачують комунальні послуги. У зв»язку з чим просить стягнути з відповідачів на користь позивача борг у сумі 2422, 57 гривень та судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, про що є відповідні розписки, про причини неявки суд не повідомили. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та починаючи з 01 грудня 2006 року по 01 лютого 2008 року включно не сплачують комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2422 гривень 57 коп.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач квартири повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім»ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню та має бути стягнуто борг з 01 грудня 2006 року до 01 лютого 2008 року включно в сумі 2422 гривень 57 коп.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 3, 86-88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218-224, 292, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КПЖГ Святошинського району м. Києва ( ЖЕО-801 р/р 26005300600486 ЗКПО 05755980 МФО 320218 у Святошинському відділенні ОБ 8069) борг в сумі 2422 грн. 57 коп. та судові витрати - 30 грн., а всього 2452 грн. 57 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

За письмовою заявою відповідачів, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.