Постановление суда № 55583133, 10.02.2015, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/684/15-к

Номер провадження 1-кс/725/170/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді Піхало Н.В.

при секретарі Томко І.Д.

за участю прокурора Столяр О.О.

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці Столяр О.О. у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 12014260020001767 від 18.12.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор прокуратури Першотравневого району м. Чернівці Столяр О.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в приміщеннях ТОВ „Меблі ТОКАБО", що за адресою АДРЕСА_1.

Посилався на те, що посадові особи ТУ «Держгідропромнагляду» у Чернівецькій області надали сумнівний дозвіл на введення в експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки ТОВ «Меблі ТОКАБО» (код ЄРДРОУ 32726478), що по АДРЕСА_1, що стало підставою для подальшої роботи без відповідних документів.

Вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014260020001767, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 03.11.2014 по 07.11.2014 ДПІ у м. Чернівцях проведено перевірку ТОВ «Меблі ТОКАБО».

В ході проведення перевірки встановлено, що ТОВ „Меблі ТОКАБО" імпортувало у фірми «BIESSE S.p.A» (Via della Meccanica n.1661122 PESARO ITALY) деревообробне устаткування(деревообробний центр з числовим програмним управлiнням «ROVER A 1659») заводський номер-38144, 2014 року випуску, який у автоматичному режимі виконує різні операцiї (калiбрування, фрезерування сверління та довбання) з механічної обробки деревини), який введений в експлуатацію, згідно акта №133 „Введення в експлуатацію основних засобів" з 11.07.2014 року.

Під час перевірки посадовими особами підприємства надано копію дозволу (оригінал не пред'являвся) на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №111.12.77 виданий 01.02.2012 року Територіальним управлінням Держгірпромнагляду по Чернівецькій області, достовірність якого викликає сумніви.

В зв'язку з вищевикладеним, ДПІ у м. Чернівцях направлено запит у територіальне управління Держгірпромнагляду у Чернівецькій області за №13281/10/15-02 від 10.10.2014 року щодо отримання ТОВ «Меблі Токабо» дозволу на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та отримано відповідь від 13.10.2014 року №1044/0/02-2/14, в якій зазначено, що теруправлінням дозволи ТОВ „Меблі ТОКАБО" станом на 10.10.2014 року не видавались.

15.10.2014 року повторно направлено запит у Територіальне управління Держгірпромнагляду у Чернівецькій області за №13493/10/15-02, отримано відповідь від 16.10.2014 року №1057/0/02-2/14, згідно якої теруправління повідомляє, що не видавався дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію деревообробного центру з числовим програмним управлiнням «ROVER A 1659», заводський номер-38144, 2014 року випуску, який у автоматичному режимі виконує рiзнi операцiї (калiбрування, фрезерування сверлiння та довбання) з механічної обробки деревини). Одночасно повідомляє, що у період з 01.01.2011 року по даний час товариству "Меблі „ТОКАБО" теруправлінням дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не видавались.

Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки видається на підставі ст. 21 Закону „Про охорону праці" та „Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки" затвердженого Постановою КМУ №1107 від 26.10.2011 року.

Так, дозвіл надається через Дозвільний центр на підставі заяви суб'єкта господарювання та висновку експертизи - документу, який згідно з п. 3 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» затвердженого Постановою КМУ №1107 від 26.10.2011 року складається експертною організацією за результатами проведення експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб'єкта господарювання за формою затвердженою Держгірпромнаглядом і затвердженою в установленому порядку, містить інформацію про відповідність (невідповідність) об'єкта експертизи (кожну одиницю машини, механізму, устаткування підвищеної небезпеки) вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки і на підставі якого приймається рішення щодо видачі дозволу .

Зокрема, у приміщеннях ТОВ „Меблі ТОКАБО", що за адресою АДРЕСА_1 може знаходитися заява суб'єкта господарювання про видачу дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, висновок експертизи - затверджений Держгірпромнаглядом в установленому порядку щодо відповідності (невідповідністі) об'єкта експертизи (деревообробного устаткування(деревообробний центр з числовим програмним управлiнням «ROVER A 1659») заводський номер-38144, 2014 року випуску) вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки, а також рішення на підставі якого був виданий даний дозвіл, тому виникла необхідність в проведенні обшуку за вказаною адресою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав суду пояснення аналогічні його змісту, зіславшись на матеріали кримінального провадження, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Так, в судовому засіданні встановлено, що з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні документів та доказів, а також інших речей та документів, що підтверджують вчинення кримінального правопорушення, які знаходяться на зберіганні в приміщеннях ТОВ „Меблі ТОКАБО", що за адресою АДРЕСА_1, виникла необхідність в проведенні обшуку за вказаною адресою.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що приміщення ТОВ „Меблі ТОКАБО", що за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2.

Підстави для відмови в задоволенні клопотання слідчого, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України відсутні.

Таким чином, оскільки відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 234-236, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях ТОВ „Меблі ТОКАБО", що за адресою АДРЕСА_1, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_2,з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні документів та доказів, а саме: оригіналу дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №111.12.77 виданий 01.02.2012 року Територіальним управлінням Держгірпромнагляду по Чернівецькій області, а також підтверджуючих документів на підставі яких даний договір був виданий: заяви суб'єкта господарювання; висновку експертизи - затвердженою Держгірпромнаглядом в установленому порядку щодо відповідності (невідповідність) об'єкта експертизи (деревообробного устаткування(деревообробний центр з числовим програмним управлiнням «ROVER A 1659») заводський номер-38144, 2014 року випуску) вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки та рішення на підставі якого був виданий даний дозвіл.

Виконання даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці Столяр О.О.

Роз'яснити, що дана ухвала виконується в порядку передбаченому ст. 236 КПК України.

Визначити строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало