Єдиний унікальний номер 725/6404/15-ц
Номер провадження 2/725/1427/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Зитинюк К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення, посилаючись на те, що позивач надає послуги централізованого опалення квартири АДРЕСА_1. Відповідачка являється абонентом МКП «Чернівцітеплокомуненерго», в звязку з чим відкрито особовий рахунок №31889. Відповідачка не сплачує за надані послуги центрального опалення, внаслідок чого заборгувала позивачу з 01.11.2012 р. по 30.06.2015 р. суму в розмірі 2830,24 грн. На повідомлення позивача про добровільну сплату заборгованості та попередження, відповідачка не прореагувала, добровільно не погасила заборгованість. У звязку з вищевикладеним просить суд, стягнути з відповідачки вищезазначену заборгованість за теплову енергію.
Просить суд стягнути на його користь заборгованість на надані послуги централізованого опалення в сумі 2830,24 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд, розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги, що викладені в позовній заяві, підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча вона була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Судом встановлено, що позивач надає послуги централізованого опалення квартири АДРЕСА_1. Відповідачка являється абонентом МКП «Чернівцітеплокомуненерго», в звязку з чим відкрито особовий рахунок №31889. Відповідачка не сплачує за надані послуги центрального опалення, внаслідок чого заборгувала позивачу з 01.11.2012 р. по 30.06.2015 р. суму в розмірі 2830,24 грн. На повідомлення позивача про добровільну сплату заборгованості та попередження, відповідачка не прореагувала, добровільно не погасила заборгованість.
Ці обставини підтверджені дослідженими судом доказами, а саме: довідкою-розрахунком, з якої вбачається, що з 01.11.2012 р. по 30.06.2015 р. відповідачка заборгувала за спожиту теплову енергію суму в розмірі 2830,24 грн. /а.с.6/; розрахунком інфляційних витрат та 3% річних, з якого вбачається, що з 01.11.2012 р. по 30.06.2015 р. відповідачка заборгувала інфляційні витрати в сумі 1172,44 грн. та 3% річних в розмірі 92,77 грн. /а.с.7/.; повідомленням позивача про добровільну сплату боргу /а.с.10/; довідкою КЖРЕП 11 про склад сімї відповідачки /а.с.12/.
У відповідності до п.5 ч.3 ст.20 Закон України № 1875-IV від 24.06.2004 «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» вказано, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності до ч.ч.1,3 ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.
Дослідивши матеріали справи в судовому засідання, суд керуючись законом, вважає, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом і він підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 64, 67-68, 156, 162 ЖК України, ст.ст.526,527 ЦК України, ст.ст.3-4,57-58,60,64,88,209-210,212-215,218,224-228,294,295 ЦПК України, ст.19 Закону України «Про теплопостачання», ст.20 Закон України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення у сумі 2830 (дві тисячі вісімсот тридцять) грн. 24 коп. на р/р 26034301013094 в ПАТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 34519280.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» 1172,44 грн. втрат від інфляційних процесів, 92,77 грн. три відсотки річних на р/р 26009027118432 в філії АТ «Укрексімбанк» м. Чернівці, МФО 356271, код 34519280.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» судові витрати в розмірі 243,60 грн. на р/р 26009027118432 в філії АТ «Укрексімбанк» м. Чернівці, МФО 356271, код 34519280.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк
Судебное решение № 55582497, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) было принято 09.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 725/6404/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: