Постановление суда № 55580559, 05.02.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/23157/14-ц

н/п 2/640/753/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова питання щодо виправленні описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2015року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності, -

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2015року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності позовні вимоги було задоволено частково, встановлено факт проживання однією сімєю без шлюбу ОСОБА_4, 28.02.1948р.н. та ОСОБА_1, 04.11.1970р.н. в період з 2006 року по червень 2014 року.

У зв»язку з подання апеляційної скарги на вказане рішення суду, справу було направлено до апеляційного суду Харківської області.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15.01.2016року вказану справу було повернуто до Київського районного суду м. Харкова для виконання вимог ст. 219 ЦПК України, у зв»язку з наявністю описки по тексту вступної та резолютивної части та повного тестку рішення, а саме помилково зазначено дату народження ОСОБА_4 «28.02.1984 р.» замість «28.02.1948 р.»

З огляду на положення ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в в повному тексті рішення та у його втупній та резолютивній частині шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Виправити описку у вступні та резолютивній частині, а також у повному тексті рішення від 22.12.2015року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності зазначивши дату народження ОСОБА_4 « 28.02.1948 р.н.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду, через суд першої інтанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.