Постановление суда № 55577250, 08.02.2016, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 414/185/16-ц

Провадження № 2-о/414/18/2016

08 лютого 2016 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши

заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа УПФУ в Кремінському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119 ЦПК України, а саме до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.

Судовий збір, відповідно пп.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, сплачується із заяви у справах окремого провадження справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява.

Мінімальна заробітна плата на 1 січня 2016 року встановлена Законом України «Про державний бюджет» становить 1378 грн.

Враховуючи, що заява у справі окремого провадження, судовий збір, який підлягає сплаті становить 275,6 грн., а з урахуванням сплаченого позивачем, доплаті підлягає 32 грн., за вказаними реквізитами:

Код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Крім того, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, а як вбачається із заяви заявника УПФУ в Кремінському районі являється зацікавленою особою.

За таких обставин заява залишається без руху.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа УПФУ в Кремінському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.

Надати заявникові строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, одночасно роз"яснивши, що інакше заява вважається не поданою і повертається заявникові.

Суддя: Є.М. Акулов