АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1769/16 Справа № 204/6924/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Прозорова М.Л.
У Х В А Л А
09 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2015 року задоволено позов ОСОБА_4 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу.
З даним рішенням не погодилась ОСОБА_3 та звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху для виконання вимог ст. 297 ЦПК України, а саме для сплати судового збору у розмірі 535 грн. 92 коп., з наданням терміну для усунення недоліків скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
08.02.2016 року на виконання вказаної ухвали, ОСОБА_3 подала клопотання, до якого додала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 292 грн. 30 коп. по іншій справі.
Таким чином, вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 не були виконані, у звязку з чим скарга підлягає поверненню.
Відповідно до положень ст.ст. 121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2015 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити ОСОБА_3 те, що вона не позбавлена можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя М.Л. Прозорова
Судебное решение № 55573202, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 09.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 204/6924/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: