Постановление суда № 55570752, 08.02.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

08 лютого 2016 р.Справа № 820/10949/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. по справі № 820/10949/15

за позовом ОСОБА_1

до Київського відділу державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції

про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції про скасування постанов.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів від дати отримання копії ухвали.

Копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2016 року направлені рекомендованою кореспонденцією зі зворотнім повідомленням на адресу позивача та на адресу його представника - ОСОБА_2, довіреність на ім'я якого міститься в матеріалах справи (а.с. 94).

Проте, до суду повернулись поштові відправлення з відміткою про неможливість вручення адресатам "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. по справі № 820/10949/15 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції про скасування постанов повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Тацій Л.В.