Решение № 5556914, 07.12.2007, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Справа №2-2348/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Лаврік В.В., при секретарі Вишняк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « в особі Київської регінально дирекції ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення 11224, 21 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що між сторонами був укладений кридитний договір про надання відповідачу кредиту в сумі 4 902, 80 грн. строком на 18 міс. з 26.04.2005 року по 26Л0.2006 року із сплатою 19% річних за користування кредитними коштами. Поскільки відповідач отримав кредитні кошти, і не виконав свої зобов»язання по кредитному договору, тобто не сплатив заборгованність за кредитом в сумі 4 902, 80 грн; заборгованність по сплаті відсотсків за користування кредитом 2 174, 44 грн; пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 3 229, 63 грн; пеню за просторочення сплати відсотків за користування кредитом 917, 34 грн, то позивач просить стягнути вищевказані кошти, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 112 грн. та витрати по сплаті інформаційно технічного забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов і просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 11 366, 45 грн.

Відповідач ОСОБА_2 . в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений, про що маються розписки в справі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 26.04.05 року між АППБ « Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/6758/77/1250 про надання відповідачеві споживчого кредиту в сумі 4 902, 80 грн. строком на 18 міс. з 26.04.05 р. по 26.10.06 року із сплатою 19% річних за користування кредитними коштами. Відповідач ОСОБА_2 отримав вказані кошти для придбання побутової техніки, тобто позивач виконав свої зобов»язання перед відповідачем за вищевказаним договором, проте відповідач в період дії договору не дотримувався умов п.п. 1.2; 1.3 5.1 кредитного договору, за весь час дії кредитного договору залишок заборгованності по кредиту та відсотки за користування кредитом відповідачем не сплачувались жодного разу.

Відповідно до п.9.1 кредитного договору позичальник зобов»язується на порушення строків поверення кредиту і відсотків за кредит сплачувати кредитору пеню в розмірі 0, 5% від суми простроченого платежу за кожень день простроченя. Судом встановленого відповідач ОСОБА_2 має заборгованність перед АППБ « Аваль» з поверння неслаченої частини кредиту в сумі -4 902, 80 грн; заборгованність по сплаті відсотків за користування кредитом 2 174, 44 грн; нарахована пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 3 229, 63 грн; пеню за просторочення сплати відсотків за користування кредитом 917, 34 грн, а всього сума заборгованності складає 11224, 21 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованності 11 224, 21 грн. та судові витрати по справ -по сплаті державного мита в сумі 112 грн. та витрати по сплаті інформаційно технічного забезпечення в розмірі 30 грн., а всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 11 366, 45 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст 526, 625, 624, 1054 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « в особі Київської регінально дирекції ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» /01030, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032/ 11 366, 45грн./ одиннадцять тисяч триста шістьдест шість грн; сорок п»ять коп./

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.