Решение № 555663, 27.02.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2007 р. Справа № 12/31/07

м. Миколаїв

За позовом

ВАТ “Кредобанк”, м. Львів, вул. Сахарова, 78.

До відповідача

ТОВ “Югагроконтрак”, м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар, 15.

Про : стягнення 91129,92 доларів США.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Соколова Н.О., дов. № 0390 від 22.05.06 року.

Від відповідача

Не з’явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ “Кредобанк” 91129,92 доларів США, в тому числі 86190 доларів США боргу, 4939,92 доларів США річних. Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань за кредитним договором в частині погашення кредиту.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав.

Справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

12.06.2001 року АТ “Західно-Український комерційний банк”, правонаступником якого є ВАТ “Кредобанк” (позивач) та ТОВ “Югагроконтрак” (відповідач) уклали кредитний № 47-2001, а 21.06.02 року, 04.09.03 року та 05.11.03 року додаткові угоди до договору, за умовами яких позивач надав відповідачу кредит в розмірі 217646 доларів США, що підтверджується відповідним меморіальним валютним ордером (а.с. 16).

Відповідно п.п. 1.1 договору та п. 1 додаткової угоди від 05.11.03 року відповідач зобов’язався повернути кредит до 15.04.04 року, але свої зобов’язання виконав частково, сплатив відсотки за користування кредитом та повернув 131456 доларів США, що підтверджується меморіальними валютними ордерами (а.с. 20 –75).

Позивач просить стягнути з відповідача залишок боргу в сумі 86190 доларів США та 4939,92 доларів США річних за період з 29.04.04 року по 27.03.06 року на підставі ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов’язання має викону-ватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Югагроконтракт” (м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар, 15, код ЄДРПОУ 30333549) на користь Відкритого акціонерного товариства “Кредобанк” (м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) 86190 доларів США боргу, 4939,92 доларів США річних, 911,30 доларів США держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов