Постановление суда № 55563663, 08.02.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

08.02.2016 Справа № 907/139/15

Суддя господарського суду В.В. Мокану,

розглянувши матеріали за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Луцька картонно – паперова фабрика”, м. Луцьк № 935/03 від 17.12.2015 на бездіяльність державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції при виконанні наказів господарського суду Закарпатської області від 03.07.2015 року

по справі № 907/139/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луцька картонно – паперова фабрика”, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – торгівельного підприємства „Гофротара – Закарпаття”, с. Павшино Мукачівського району

про стягнення суми 307634 грн. 90 коп., в т.ч. 226143 грн. 17 коп. заборгованості по оплаті товару згідно договору купівлі – продажу № 3 від 01.01.2014 року, 46214 грн. 32 коп. штрафу та 35277 грн. 41 коп. пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 09.04.2015 року по справі № 907/139/15 задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю „Луцька картонно – паперова фабрика”, м. Луцьк до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – торгівельного підприємства „Гофротара – Закарпаття”, с. Павшино Мукачівського району, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – торгівельного підприємства „Гофротара – Закарпаття” суму 306734 грн. 84 коп., в т.ч. в т.ч. 226143 грн. 17 коп. заборгованості по оплаті товару згідно договору купівлі – продажу № 3 від 01.01.2014 року, 45314 грн. 26 коп. штрафу та 35277 грн. 41 коп. пені, а також суму 6134 грн. 70 коп. на відшкодування витрат по сплаті удового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 рішення господарського суду Закарпатської області від 09.04.2015 скасовано в частині стягнення суми 485,62 грн. пені, в цій частині прийнято нове рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – торгівельного підприємства „Гофротара – Закарпаття” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луцька картонно – паперова фабрика” суми 34791,79 грн. пені. В решті рішення господарського суду Закарпатсько області від 09.04.2015 залишено без змін, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – торгівельного підприємства „Гофротара – Закарпаття” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луцька картонно – паперова фабрика” суму 4,92 грн. за подання апеляційної скарги; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Луцька картонно – паперова фабрика” на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – торгівельного підприємства „Гофротара – Закарпаття” суму 6142,85 грн. за подання позовної заяви.

03.07.2015 року господарським судом Закарпатської області видано накази на примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 по справі № 907/139/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2015 року касаційну скаргу ТОВ „Луцька картонно – паперова фабрика” залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 без змін.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2015 року відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – торгівельного підприємства „Гофротара – Закарпаття” про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 09.04.2015 року.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.12.2015 року повернуто без розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Луцька картонно – паперова фабрика” на бездіяльність головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції при виконанні наказів господарського суду Закарпатської області від 03.07.2015 по справі № 907/139/15.

Супровідним листом господарського суду Закарпатської області 16.12.2015 № 02.5.1-02/9315/15 матеріали справи № 907/139/15 разом з апеляційною скаргою ТОВ ВТП „Гофротара – Закарпаття” на ухвалу господарського суду від 01.12.2015 року надіслані на адресу Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.12.2015 року відкладено вирішення питання про прийняття до провадження скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Луцька картонно – паперова фабрика” від 17.12.2015 року на бездіяльність державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції при виконанні наказів господарського суду Закарпатської області від 03.07.2015 року по справі № 907/139/15, до повернення матеріалів справи № 907/139/15 з Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.2016 року ухвалу господарського суду від 01.12.2015 року залишено без змін.

04.02.2016 року разом із супровідним листом Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року матеріали справи № 907/139/15 надійшли на адресу господарського суду Закарпатської області.

З врахуванням наведеного, скарга товариства з обмеженою відповідальністю „Луцька картонно – паперова фабрика”, м. Луцьк № 935/03 від 17.12.2015 на бездіяльність державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції при виконанні наказів господарського суду Закарпатської області від 03.07.2015 року по справі № 907/139/15 у відповідності до ст. 121-2 ГПК України підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на 24 лютого 2016 р. на 11:30 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.

2. Зобов’язати РВ ДВС Мукачівського МРУЮ подати до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті скарги з підтверджуючими документами; копії всіх матеріалів виконавчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та органу ДВС.

4. Явку уповноважених представників скаржника та органу ДВС у судове засідання по розгляду скарги визнати обов’язковою.

Суддя В.В.Мокану