Постановление суда № 55563458, 08.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.16р. Справа № 904/9678/15

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 38 660,00 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 38 660,00 грн.

Сума позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до накладної № 37083581 у вагоні № 53504742 маса вантажу складає 67 900 кг, тоді як фактична маса вантажу у вагоні складає 60 400 кг, що на 7 500 кг менше, ніж зазначено у накладній, чим порушені вимоги п. 2.3 Правил оформлення перевізних документів, ст. 118, ст. 122 Статуту залізниць України та Правил приймання вантажів до перевезення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.15р. розгляд справи відкладено на 08.12.15р. о 10 год. 00 хв.

Представник Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 08.12.15р. подав до канцелярії суду клопотання № 1536 від 30.11.15р., в якому просить суд зупинити провадження у справі до завершення процесу реорганізації позивача та оформлення представнику нової довіреності для участі у судовому засіданні.

Представник відповідача 07.12.15р. надав до суду відзив на позовну заяву № 625 від 07.12.15р., в якому вважає, що у задоволенні позову належить відмовити, а також зазначає, що предметом встановлення по даній справі є наявність порушення - неправильного зазначення маси вантажу у накладній вантажовідправником. Наявність комерційного акту не встановлює факт внесення неправдивих відомостей щодо маси вантажу в залізничній накладній.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі № 904/9678/14 до завершення реорганізації Державного підприємства "Придніпровська залізниця". А також, зобов'язано сторін повідомити суд про завершення процесу реорганізації Державного підприємства "Придніпровська залізниця" та про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/9678/15.

03 лютого 2016 року позивач надіслав до суду заяву № ДНю-2/36 від 20.01.16р., в якій зазначено, що Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" було утворене постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.14р. № 200 відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування».

Нову юридичну особу було утворено у процесі реорганізації шляхом злиття Державної адміністрації залізничного транспорту Укрзалізниця, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування за переліком згідно з додатком 1 до зазначеної постанови КМУ, до якого зокрема було включено Державне підприємство «Придніпровська залізниця (код 01073828) - позивач у справі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 р. № 735 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» було затверджено Статут публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Пунктом 2 Статуту визначено, що новостворене Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, на базі яких воно утворене.

21 жовтня 2015р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис за номером 1 070 134 0000 060039 про проведення реєстрації юридичної особи - Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ПАТ «Укрзалізниця») (код 40075815), де в розділі про відокремлені структурні підрозділи юридичної особи зазначено зокрема Регіональну філію «Придніпровська залізниця», код ЄДРПОУВП 40081237.

Відповідно до п. 4 протокольного рішення № 1 засідання правління ПАТ «Укрзалізниця» від 21.10.2015р. визначено дату початку його фінансово-господарської діяльності - 01.12.2015р. Також, ПАТ «Укрзалізниця» забезпечило своїх представників належним чином оформленими довіреностями для ведення справ у господарському суді.

На підставі викладеного, позивач просить суд поновити провадження у справі № 904/9678/15 та здійснити процесуальне правонаступництво та залучити до участі у справі № 904/9678/15 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість» про стягнення штрафу правонаступника позивача - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (код 40075815).

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/9678/15 з 25.02.16р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.02.16р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу зявитись до відповідача); оригінали додатків до позову; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу зявитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

4. Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1