Постановление суда № 55563187, 03.02.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" лютого 2016 р. Справа № 903/8/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Руптела Україна"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 91 461,21 грн.

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Максименко К.М., відповідно до договору про надання правової допомоги №45 від 16.11.2015р.

від відповідача: н/з

Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

СУТЬ СПОРУ: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Руптела Україна" звернулось з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 91 461,21 грн. заборгованості.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань щодо укладеного між сторонами договору про надання послуг №2904/13-2 від 01.06.2013р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.01.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.01.2016р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 27.01.2016р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Додатково на виконання вимог ухвали суду від 12.01.2016р. доплатив судовий збір у розмірі 6 грн. 07коп. (згідно квитанції №1 від 03.02.2016р.).

Відповідач вимог ухвал суду від 12.01.2016р. не виконав, в судове засідання 27.01.2016р. уповноваженого представника не направив, витребуваних ухвалою суду документів не надав, так як ухвала про порушення провадження у справі повернулась до суду 20.01.2016р. з відміткою : "За закінченням терміну зберігання".

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, неподання витребуваних та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги нез'явлення відповідача в судове засідання, неподання витребуваних ухвалою від 12.11.2015р. доказів, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 02.03.2016р. на 11.00 год.

2. Позивачу надати суду: обгрунтований розрахунок пені на основну суму заборгованості.

3. Відповідачу надати суду : письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунку надати контррозрахунок, копії реєстраційних документів фізичної особи - підприємця.

4. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору

В разі невиконання вимог ухвали суду справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В. О. Кравчук