Решение № 55561676, 05.02.2016, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1597/15-ц

Провадження №2/743/22/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування судового процесу технічними засобами, справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк

"ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк")

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до ОСОБА_1з названим позовом, в якому зазначено, що між сторонами відповідно до укладеного договору б/н від 03.06.2010 року ОСОБА_1 отримала 03.06.2010 року кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач порушує зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 31.10.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість - 10732 грн., яка складається з наступного:

3261 грн. 95 коп. - заборгованість за кредитом;

6483 грн. 37 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

500 грн. - штраф (фіксована частина);

487 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглядати у їх відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, з підстав зазначених в позові, не заперечуючи проти заочного розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи через оголошення в газеті, про причини неявки суд не повідомила.

Виходячи з наведеного, зважаючи на ч. 1 ст. 224 ЦПК України та враховуючи те, що представник позивача в поданій заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд знаходить, що є всі умови проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 03.06.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений договір, відповідач отримав кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Свої зобов'язання за Договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 03.06.2010 року, станом на 31.10.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в сумі 3261 грн. 95 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6483 грн. 37 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 487 грн. 27 коп.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним з позивачем, внаслідок чого, у неї перед кредитором виникла заборгованість по кредиту в сумі 10732 грн. 59 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 3261 грн. 95 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6483 грн. 37 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 487 грн. 27 коп.).

Враховуючи наведене в сукупності, суд знаходить, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 слід задовольнити та з останньої на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" слід стягнути: заборгованість по кредиту в сумі 3261 грн. 95 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6483 грн. 37 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 487 грн. 27 коп.

З ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» належить стягнути судовий збір та витрати за розміщення оголошення у пресі про виклик до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 13, 15, 16, 256-260, 264, 525, 526, 530, 536, 559, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 - погашення заборгованості, МФО 305299):

-заборгованість по кредиту в сумі 3261 (три тисячі двісті шістдесят одну) грн. 95 коп.;

-заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6483 (шість тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 37 коп.;

-штраф (фіксована частина) в сумі 500 (п'ятсот) грн.;

-штраф (процентна частина) в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 - відшкодування судових витрат, МФО 305299) судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. та витрати за розміщення оголошення у пресі про виклик до суду в сумі 112 (сто дванадцять) грн. 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Головуючий В.Б.Сташків