1Справа № 335/10264/15-ц 2-во/335/7/2016
У ХВ А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «КБ ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2015 року позовні вимоги ПАТ «КБ «ПриватБанк» задоволено.
30.11.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по вказаній справі видано виконавчі листи.
05.02.2016 року через канцелярію суду надійшла заява представника ПАТ «КБ ПриватБанк» про виправлення описок у виконавчому листі, в якій заявник вказує, що у виконавчих листах відсутня адреса стягувача, у звязку з чим просить суд виправити описку, а саме зазначити адресу стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк».
Заява відповідає вимогам відповідає вимогам ЦПК України.
Питання щодо виправлення описки у виконавчому листі розглядається у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 122, 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, у судовому засіданні 15 лютого 2016 року о 10-15 годині.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
Судебное решение № 55556103, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 05.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 335/10264/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: