Решение № 5555166, 22.01.2007, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 2-214/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дашковській А. В.

при секретарі Варзановій Ю. М.

за участю представника позивача Медвідь С. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування збитків у розмірі 3357 грн. 57 коп., вказавши, що 16.01.2006 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 порушила правила для населення шляхом підключення на введені і комунікація з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках, відсутності пломб державного стандарту.

Представниками РЕМ був складений акт № 00022675 від 16.01.2006 р. Сума збитків за актом складає 3357 грн. 57 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути з відповідача ОСОБА_1. в рахунок відшкодування збитків 3357 грн. 57 коп. і сплачене держмито у розмірі 51 грн. і інформаційно технічне забезпечення у сумі 30 грн. та справу розглядати за відсутністю відповідачки.

Відповідач ОСОБА_1. у попереднє судове засідання, призначене на 22.11.2006 p., а також в судові засідання, призначені на 12.12.2006, 26.12.2006р., 22.01.2007р. не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Заперечень на позов не представила.

Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст. 224 зазначеного кодексу.

Судом на підставі наданих позивачем документів встановлено, що 16.01.2006 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил . користування електроенергією було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 порушила правила користування та споживання електричної енергії для населення шляхом знаття електролічильника і підключення до електромереж без приладу обліку.

Представниками РЕМ був складений акт № 00022675 від 16.01.2006 р. Сума збитків за актом складає 3357 грн. 57 коп. Акт складався за участю трьох представників РЕМ Запорізького району. Розрахунок розміру збитків було надіслано відповідачеві в 18.01.2006 року.

Розрахунок збитків за актом № 00022675 від 16.01.2006 р. проводився згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 22.11.1999 №1416.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 для ЗРЕМ в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадбанку", МФО 313957, ЕГРПОУ 00130926 - суму у розмірі 3357 (три тисячі триста п'ятдесят сім) грн. 57 коп. в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району держмито у розмірі 51 грн. та ІТЗ у розмірі 30 грн. на поточний рахунок №26009317407 у ЗФ АБ «ЕНЕРГОБАНК» М. Запоріжжя, МФО 313850, ЕГРПОУ 00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.