Решение № 5555041, 31.10.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-5739\2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)

31 жовтня 2007 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі судді: Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» про усунення перешкод в користуванні водою та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду з позовною заявою звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відповідачів про усунення перешкод в користуванні питною водою, а саме зобов'язання відповідача щодо поновлення водопостачання їхнього будинку та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та суду пояснила, що згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом вона та ОСОБА_2 являються власниками будинку АДРЕСА_1. Надання води для їхнього будинку надавало КВП «Краматорський водоканал». 22.11.2006 року постачання води для їхнього будинку було припинено в звязку з ніби - то існуючою заборгованістю, хоча вони ніякої заборгованості за сплату послуг водопостачання не мали. Вважає, що припинення водопостачання відбулося помилково, а тому просить суд зобов'язати відповідача поновити водопостачання для їхнього будинку та стягнути з КВП «Краматорський водоканал» моральну шкоду в розмірі 1000 грн., яка була причинена їй діями відповідача, який припинив водопостачання для будинку, що призвело до того, що вона не мала змоги користуватися водою, використовувати її для побутових цілей й все це потребувало від них додаткових зусиль.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та доповнив тим, що будинок АДРЕСА_1 належить лише позивачці ОСОБА_1 та йому, оскільки його батько - ОСОБА_3, який також успадкував частину даного будинку, в теперішній час помер. Просив суд зобов'язати відповідача поновити водопостачання для їхнього будинку та стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 1000 грн., яка була причинена йому діями відповідача в зв'язку з припиненням водопостачання для їхнього будинку. В судове засідання представник відповідача КВП «Краматорський водоканал» не з'явився по невідомій суду причині, однак про час та день розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що по даній справі можливо ухвалити заочне рішення.

Позивачі не заперечують про ухвалення заочного рішення по даній справі.

Суд вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються власниками будинку АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Водопостачання для їхнього будинку надає КВП «Краматорський водоканал», що було встановлено в судовому засіданні.

Суд вважає, що припинення водопостачання для будинку позивачів відповідачем було проведено безпідставно, оскільки позивачі надали до суду копії квитанцій (а.с. 11-17), з яких вбачається, що вони регулярно вносили плату за послуги, які були надані їм КВП «Краматорський водоканал» й будь-яких даних, які б свідчили про наявність у них заборгованості перед КВП «Краматорський водоканал» відповідачем надано не було.

Крім того, суд вважає, що припинення водопостачання для будинку відповідачів, не могло не відобразитися на їхньому моральному стані, оскільки відсутність води в будинку завдає побутові незручності, незручному в приготуванні їжі та в особистій гігієні, а тому позовні вимоги про стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 грн. на користь кожного позивача, суд вважає підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.3, 88, 174, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» про усунення перешкод в користуванні водою та стягнення моральної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з комунального виробничого підприємства "Краматорський водоканал" ( розрахунковий рахунок 26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 05524251) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Стягнути з комунального виробничого підприємства "Краматорський водоканал" ( розрахунковий рахунок 26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 05524251) на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Зобов'язати комунальне виробниче підприємство «Краматорський водоканал» поновити

водопостачання для будинку АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.