Справа № 340/22/15-ц
Провадження № 22-ц/779/356/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Атаманюк Р. І.
Суддя-доповідач Матківський Р.Й.
У Х В А Л А
05 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Матківський Роман Йосипович, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Верховинського районного суду від 03 грудня 2015 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Верховинського районного суду від 03 грудня 2015 року про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та надано строк 5 днів з дня отримання ухвали для сплати 4019, 40 гривень судового збору.
Апелянта попереджено також, що у випадку невиконання у встановлений строк даних вимог скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Зазначені в ухвалі недоліки скарги апелянт не виправила і на даний час, хоча повідомлення про вручення поштового відправлення отримала ще 09 січня 2016 року, а тому відповідно до ст. 119 ЦПК скарга підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Верховинського районного суду від 03 грудня 2015 року повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Суддя Р.Й. Матківський
Судебное решение № 55546214, Апеляційний суд Івано-Франківської області было принято 05.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 340/22/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: